DIPLOMADO
NACIONAL DE FORMACION DE DOCENTES PARA EL EJERCICIO DE LA FUNCION DIRECTORA
Lcda. Lisbeth Flores.
C.I.: V-13.946.002.
|
TEMA GENERADOR:
|
Enfoque Socio-Crítico
|
||
|
REFERENTES TEÓRICO-PRÁTICOS:
|
v
Acción social transformadora.
v
Interacción sujeto-sujeto y sujeto-objeto.
v
Reconstrucción de nuevos significados.
|
||
|
DATOS DE LA FUENTE
|
|||
|
TEXTO
|
Pedagogía y Política de la Esperanza (2003)
|
||
|
PÁGINAS
|
63-86;
173-209
|
AUTOR(ES):
|
Giroux Henry
|
|
EDITA
|
Amorrortu Editores (Buenos Aires)
|
||
|
SINOPSIS
|
|||
|
Lo interesante:
La lectura relacionada a la
cultura y racionalidad en el pensamiento de la escuela de Frankfort.
Fundamentos ideológicos de una teoría de educación social, nos muestra como
la escuela de Frankfort, posee una visión contraria a la idea del
estancamiento social, descatando la importancia de que las personas programan
su tiempo de ocio con la misma lógica instrumental y consumista que opera en
el mundo del trabajo
|
|||
|
Lo positivo:
La lectura se enfoca fundamentalmente en
el cambio social y en las contingencias que van ocurriendo y que provocan
cambios históricos. Por lo tanto, representa uno de los capítulos más
importantes para la teoría sociología del siglo XX
|
|||
|
Lo discutible:
Se enfatiza en la diacronía o cambio en
el tiempo, en contraposición a las teorías funcionales o estructurales que
enfatizan en la sincronía, es decir, que tienden a considerar los fenómenos
estables a lo largo del tiempo. La industria cultural invade el tiempo de
ocio, de recreación del individuo y lo asocia a las formas propias del mundo
del trabajo. La industria cultural no solo juega un papel fundamental en la
acumulación capitalista, también genera un proceso de conformismo y de subordinación
de las masas hacia el régimen establecido
|
|||
Síntesis crítica de la lectura teniendo
en cuenta la práctica pedagógica de la gestión escolar:
La escuela de Francfort, fue fundada
en Alemania en 1923 por un comerciante llamado Felix Weil. Se encargaba de
estudiar la infraestructura socioeconómica de la sociedad burguesa y la
superestructura cultural de la época y rechazaba la noción sociológica
predominante, que sostenía que la cultura existía de manera autónoma, sin
relación con los procesos de la vida política y económica de la sociedad. A juicio
de la Escuela, esa perspectiva neutralizaba la cultura y, de ese modo, la
abstraía del contexto histórico y social que le daba significado.
Desde la
óptica de la Escuela de Francfort, en el mundo existen instituciones culturales de masas como las
escuelas, las cuales asumieron un nuevo papel en la primera mitad del siglo XX,
como un determinante y un componente fundamental de la conciencia social, donde
se reúnen un gran grupo de individuos de diversas culturas y con diversas
necesidades e intereses. Una parte de ese grupo de individuos es llamado “maestros”,
deben cumplir con una jornada laboral que para muchos resulta tediosa y/o
monótona y para otros es considerada una industria, una fábrica de individuos
que consumen aprendizajes.
En dichas
escuela no hay tiempo para el esparcimiento y el disfrute del personal, razón
por el cual se sienten desmotivado sin ganas de trabajar y si a esto le suman
el bajo salario y las desmojoras en la condiciones y la calidad de vida, la
desmotivación es mas grande. Situación que vivimos actualmente en muchas
instituciones educativas de la querida Venezuela, donde se puede observar un
alto porcentaje de docentes desmotivados, es allí donde los directivos deben
buscar la manera de atraer la atención y aumentar la motivación de dicho
personal, a través de la mezcla del trabajo con la cultura.
Otros textos que se articulan con la
lectura:
Giroux, H. A. (1983) Teoría y Resistencia en Educación. South Hadley, MA: Bergin & Garvey.
MUY INTERESANTE CADA LIBRO
ResponderBorrar